Dette var riktignok en klassisk sprint, men allikevel; Hattestad slo Northug, og får til en viss grad "tatt igjen" for sist helgs tap.
Hattestad vant sprinten i Granåsen foran Petter Northug og John Kristian Dahl.
Blir spennende å se hvordan det går i neste sprint i fri teknikk. Det ser jeg frem til. Har ikke noe imot at Northug vinner ellers, men har fått sansen for Hattestad i sprint.
torsdag 12. mars 2009
lørdag 7. mars 2009
Noe er vel feil?
Skattemydighetene i Danmark krever at Kim Mikkelsen må betale 129 prosent skatt på tre års inntekter, skriver epn.dk.
Den 52-årige sivilingeniøren har arbeidet som selvstendig næringsdrivende og tjente 12,2 millioner danske kroner (omtrent 15 millioner norske kroner). Av dette må han betale 15,8 millioner danske kroner (omtrent 19 millioner norske kroner) i skatt. Altså mer enn han har tjent.
Mikkelsen har gått til sak mot myndighetene og har forteller at han hittil har brukt 250.000 kroner på saksomkostninger.
Måtte fornuften seire.
Hvorfor alle de andre stedene?
Spansk politi pågrep fredag en 66-åring med gipset bein på flyplassen i Barcelona. Gipsen besto av ren kokain.
Ikke bare var «gipsen» han hadde rundt den ene foten laget av ren kokain, seks ølbokser han hadde med seg viste seg også å være stappfulle av det narkotiske stoffet.
Da tollerne sjekket mannens bagasje nærmere, fant de også kokain gjemt i to klappstoler han hadde med seg. Til sammen var mannen i besittelse av nærmere 5 kilo kokain.
Hvis man først skal være kreativ innenfor smugling ved å brekke sitt eget ben for å legge på gips bestående av kokain, hvorfor drar man da med seg kokain i ølbokser og i klappstoler i tillegg? Man ville tro at slike "primitive" måter ødelegger for sjansene dine for å komme over grensen?
Ikke bare var «gipsen» han hadde rundt den ene foten laget av ren kokain, seks ølbokser han hadde med seg viste seg også å være stappfulle av det narkotiske stoffet.
Da tollerne sjekket mannens bagasje nærmere, fant de også kokain gjemt i to klappstoler han hadde med seg. Til sammen var mannen i besittelse av nærmere 5 kilo kokain.
Hvis man først skal være kreativ innenfor smugling ved å brekke sitt eget ben for å legge på gips bestående av kokain, hvorfor drar man da med seg kokain i ølbokser og i klappstoler i tillegg? Man ville tro at slike "primitive" måter ødelegger for sjansene dine for å komme over grensen?
torsdag 5. mars 2009
Øye for øye, tann for tann
Db.no:
Iranske Ameneh Bahrami har valgt å ikke vende det andre kinnet til.
Hun er blind og vansiret i ansiktet etter at Majid Movahedi i Teheran i oktober 2004 kastet syre på henne fordi hun ikke ville gifte seg med ham.
Nå er Movahedi dømt til å miste synet av en islamsk domstol som følger sharialover i Teheran, hovedstaden i Iran.
Der er de en smule strengere enn i Norge.
Iranske Ameneh Bahrami har valgt å ikke vende det andre kinnet til.
Hun er blind og vansiret i ansiktet etter at Majid Movahedi i Teheran i oktober 2004 kastet syre på henne fordi hun ikke ville gifte seg med ham.
Nå er Movahedi dømt til å miste synet av en islamsk domstol som følger sharialover i Teheran, hovedstaden i Iran.
Der er de en smule strengere enn i Norge.
onsdag 4. mars 2009
Blir det aldri slutt?
Hijab-saken skal visst ingen enda ta:
VG avslørte at både statsminister Jens Stoltenberg og justisminister Knut Storberget hadde konkludert med å si ja til hijab i politiet, i et formelt regjeringsdokument.
Tar jeg ikke helt feil så fant Nrk ut av dette for flere dager siden:
Allikevel tror jeg Jens og regjeringen kommer til å ha litt å svare for etter dette (fra VG):
Det ene dokumentet, en protokoll fra regjeringskonferansen 29. januar, viser at regjeringen denne dagen besluttet å be Politidirektoratet om å endre politiets uniformsreglement.
Det andre dokumentet, et såkalt regjeringsnotat, var Storbergets eget forslag til regjeringen. Justisministerens konklusjon er krystallklar: Ja til religiøse hodeplagg i politiet.
VG avslørte at både statsminister Jens Stoltenberg og justisminister Knut Storberget hadde konkludert med å si ja til hijab i politiet, i et formelt regjeringsdokument.
Tar jeg ikke helt feil så fant Nrk ut av dette for flere dager siden:
10. februar snakket NRK med en statssekretær i Regjeringen. I samtalen ble statssekretæren spurt om ett av regjeringspartienes holdning til politihijab.
Dette var svaret:
«Regjeringa har hatt sin runde på det her, og vi står bak justisminsterens tilråding i saken. Vi har jo ikke tatt noen dissens, så da står jo regjeringa i utgangspunktet samlet. »
Allikevel tror jeg Jens og regjeringen kommer til å ha litt å svare for etter dette (fra VG):
Det ene dokumentet, en protokoll fra regjeringskonferansen 29. januar, viser at regjeringen denne dagen besluttet å be Politidirektoratet om å endre politiets uniformsreglement.
Det andre dokumentet, et såkalt regjeringsnotat, var Storbergets eget forslag til regjeringen. Justisministerens konklusjon er krystallklar: Ja til religiøse hodeplagg i politiet.
tirsdag 3. mars 2009
Er det mulig?
Det er ikke straffbart å kalle en kvinne for en heks, slår Aust-Agder tingrett fast.
Retten har behandlet spørsmålet i forbindelse med en familiefeide der en mann kalte søsteren sin ikke bare for heks, men også for «røykeheks» og «vaskeheks».
De to kreative formene av heks kommer av at hans søster både røyker og er vaskehjelp.
Er det i det hele tatt noen som mener at det å kalle noen for heks er drøyt?
Artige sammenligninger
På den siste ordinære dagen i The Pirate Bay-rettsaken var det forsvarernes tur til å komme med innspill. Aktor har, nokså urimelig etter min mening, lagt ned påstand om ett års fengsel, samt et erstatningskrav på 110 millioner kroner. Noen av sammenligningene til forsvarerne er derfor verdt å merke seg:
- Man går ikke på lovbryterne, men på infrastrukturen. Og ingen i verdenshistorien har lykkes med å stenge infrastruktur fordi den kan brukes til å begå lovbrudd. Det er som å saksøke veivesenet fordi veier er farlige, eller å saksøke bilprodusenter fordi enkelte kjører farlig.
- Dere har fått den store tillit å skulle dømme i det som kanskje er Europas mest prinsipielle rettsak i vårt århundre: Skal veien graves opp fordi noen kjører ulovlig?
Det ble også hevdet av en forsvarer at
- Denne saken handler ikke om opphavsrett. Den handler om helt fundamental strafferett. Er denne virksomheten ulovlig, subjektivt og objektivt?
- Svaret er at den er lovlig, både etter svensk rett og etter EU-rett.
Det blir spennende å se om dette stemmer.
- Man går ikke på lovbryterne, men på infrastrukturen. Og ingen i verdenshistorien har lykkes med å stenge infrastruktur fordi den kan brukes til å begå lovbrudd. Det er som å saksøke veivesenet fordi veier er farlige, eller å saksøke bilprodusenter fordi enkelte kjører farlig.
- Dere har fått den store tillit å skulle dømme i det som kanskje er Europas mest prinsipielle rettsak i vårt århundre: Skal veien graves opp fordi noen kjører ulovlig?
Det ble også hevdet av en forsvarer at
- Denne saken handler ikke om opphavsrett. Den handler om helt fundamental strafferett. Er denne virksomheten ulovlig, subjektivt og objektivt?
- Svaret er at den er lovlig, både etter svensk rett og etter EU-rett.
Det blir spennende å se om dette stemmer.
Grunn til å feire?
VG gir deg grunnen:
Mattefans verden over kan i dag feire kvadratrotdagen, som bare inntreffer ni ganger hvert hundreår.
Tre er som kjent kvadratroten av ni, og matteinteresserte fryder seg derfor vilt over dagens dato som er 3.3.09.
Mattefans verden over kan i dag feire kvadratrotdagen, som bare inntreffer ni ganger hvert hundreår.
Tre er som kjent kvadratroten av ni, og matteinteresserte fryder seg derfor vilt over dagens dato som er 3.3.09.
mandag 2. mars 2009
Forskjellige verdisyn
Denne fuglen (Luzonspringvaktel) trodde man det ikke fantes flere av. Derfor kommer det som en stor overraskelse at fuglen ble fotografert for et par måneder siden, faktisk fotografert for første gang. Bildet ble tatt på et marked i Filippinene.Til nå har det kun eksistert tegninger av vaktelen, nettopp fordi man trodde det ikke fantes flere igjen. Det var et tv-selskap som fotograferte fuglen på markedet.
Men innen tv-selskapet forsto hvilket funn de hadde gjort var fuglen allerede solgt, tilberedt og fortært, ifølge Daily Mail.
Når skal det bli slutt?
Som James Randi påpeker så er Norge på vei tilbake til middelalderen. Det ser ut som at alle som uttaler seg offentlig tror på at Snåsamannen har overnaturlige krefter. Dette kommer også til syne i saken med lotto-gevinstene i Verdal:
- Vinnerlykken i Verdal er nesten litt mystisk, sier informasjonsrådgiver Asbjørn Langmyr etter at den fjerde lottogevinsten hittil i 2009 nå utbetales på kuponger kjøpt i Verdal.
- Vi har begynt å føre statistikken fordi vi vil følge med. Verdal utmerker seg rett og slett. Vinnerlykken må jo være tilfeldig. Men man kan uansett spørre seg om verdalingene har spesiell kontakt med Snåsamannen, eller noe lignende, sier Langmyr.
Lotto er, såvidt jeg vet, bare basert på flaks.
- Vinnerlykken i Verdal er nesten litt mystisk, sier informasjonsrådgiver Asbjørn Langmyr etter at den fjerde lottogevinsten hittil i 2009 nå utbetales på kuponger kjøpt i Verdal.
- Vi har begynt å føre statistikken fordi vi vil følge med. Verdal utmerker seg rett og slett. Vinnerlykken må jo være tilfeldig. Men man kan uansett spørre seg om verdalingene har spesiell kontakt med Snåsamannen, eller noe lignende, sier Langmyr.
Lotto er, såvidt jeg vet, bare basert på flaks.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
