Dagsavisen kan rapportere at det nydannede partiet "Independent Labour Party" vil kjempe for
hijab i politiet, muslimsk skole, egne sykehjem for muslimer, enklere visumregler, morsmålsundervisning, og nedlegging av bomringen i Oslo.
Jeg stusset litt over bomringene. Kjører muslimer mer bil enn oss andre? Beklager hvis det blir tolket som rasistisk hvis jeg deler opp i muslimer og "oss andre", men ser ut som om "Independent Labour Party" vil møte seg selv i døren om de kritiserer meg for det. Er artig å se hvordan et tilsynelatende lite gjennomtenkt parti får stort presseoppslag. Dette partiet kan ikke tolkes som noe annet enn et kreativt bidrag i hijab-debatten.
torsdag 19. februar 2009
Riper er riper?
Politisk redaktør i Dagbladet, Marie Simonsen, skriver i dag at hun mener det er helt "ubegripelig" at Storberget ikke innså at hijab-spørsmålet ville utløse debatt:
Det er ingen tvil om at Storberget har fått seg noen kraftige riper i lakken, særlig siden dette er den andre tabben på rad. Og det er farlig, sier Simonsen.
Hun sammenligner de siste ukenes storm rundt Storberget med det som skjedde med Åslaug Haga.
- Det er farlig for en statsråd å bruke opp tabbekvoten.
Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men jeg klarer ikke å unngå å stusse over parallellen som dras til Åslaug Haga. Om jeg ikke husker helt feil, så dreide det seg om noe om en brygge som var ulovlig og et stabbur som hadde blitt leid ut ulovlig. Jeg ser ikke helt hvordan det har noe med politiske "tabber" å gjøre, slik Simonsen tydeligvis gjør. Sånn sett kan man si at situasjonen(e) med Storberget er en mye bedre grunn for å kaste enn statsråd enn grunnlaget som felte Åslaug. Jeg støtter ikke de som vil at Storberget skal gå av, men ville bare påpeke den dårlige parallellen som ble dratt.
Det er ingen tvil om at Storberget har fått seg noen kraftige riper i lakken, særlig siden dette er den andre tabben på rad. Og det er farlig, sier Simonsen.
Hun sammenligner de siste ukenes storm rundt Storberget med det som skjedde med Åslaug Haga.
- Det er farlig for en statsråd å bruke opp tabbekvoten.
Jeg vet ikke hvordan det er med dere, men jeg klarer ikke å unngå å stusse over parallellen som dras til Åslaug Haga. Om jeg ikke husker helt feil, så dreide det seg om noe om en brygge som var ulovlig og et stabbur som hadde blitt leid ut ulovlig. Jeg ser ikke helt hvordan det har noe med politiske "tabber" å gjøre, slik Simonsen tydeligvis gjør. Sånn sett kan man si at situasjonen(e) med Storberget er en mye bedre grunn for å kaste enn statsråd enn grunnlaget som felte Åslaug. Jeg støtter ikke de som vil at Storberget skal gå av, men ville bare påpeke den dårlige parallellen som ble dratt.
Abonner på:
Innlegg (Atom)
Innlegg
